Много често се случва да разберем, че сме осъдени по дадено дело, едва когато получим покана за доброволно изпълнение, в която е посочено, че ако не заплатим определена сума в указания срок, съдебният изпълнител ще пристъпи към принудително изпълнение. В този случай може да ни бъде наложен запор на трудовото възнаграждение, на банковите сметки, на МПС, да бъде наложена възбрана на недвижим имот и други.
Едва на този етап извършваме справка и установяваме, че преди това срещу нас е заведено дело, по което не сме надлежно уведомени и сме осъдени без изобщо да подозираме за това.
В Гражданския процесуален кодекс (ГПК) изчерпателно са посочени начините, чрез които се връчват съобщенията и призовките в гражданския процес. Един от тези начини е връчването чрез залепване на уведомление на вратата или на пощенската кутия, а когато до тях не е осигурен достъп – на входната врата или на видно място около нея. Съгласно чл. 47, ал. 1 от ГПК, този начин на връчване се прилага в случаите, когато ответникът не може да бъде намерен на посочения по делото адрес и не се намери лице, което е съгласно да получи съобщението. Доколкото прилагането на този начин е допустимо само при наличието на точно определени предпоставки, за да бъде извършена преценка относно редовността на връчването, в съобщението трябва да са посочени конкретно обстоятелствата, които са обусловили прилагането на такова връчване. Разпоредбата на чл.47, ал.1 от ГПК гласи следното:
„Когато ответникът в продължение на един месец не може да бъде намерен на посочения по делото адрес и не се намери лице, което е съгласно да получи съобщението, връчителят залепва уведомление на вратата или на пощенската кутия, а когато до тях не е осигурен достъп – на входната врата или на видно място около нея. Когато има достъп до пощенската кутия, връчителят пуска уведомление и в нея. Невъзможността ответникът да бъде намерен на посочения по делото адрес се констатира най-малко с три посещения на адреса, с интервал от поне една седмица между всяко от тях, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден. Това правило не се прилага, когато връчителят е събрал данни, че ответникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението.”
Посочената норма се отнася за случаите, при които има данни, че лицето живее на посочения адрес, но то не може да бъде намерено и не може да се намери лице, на което съобщението да бъде връчено, т.е. налице е кумулация на предпоставки за залепване на уведомление. Видно е, че връчителят има задължение не просто да отиде до адреса и да провери има ли някой там, а при условие, че не намери лице на което да връчи книжата, длъжностното лице е длъжно да положи усилия да узнае, по кое време може да бъде намерен там, за да направи следващото посещение в този период.
Предвид гореиложеното, за да е налице надлежно връчване, връчителят следва да е установил обстоятелствата по чл.47, ал.1 от ГПК и те следва да бъдат описани в призовката, т. е. да е посочено поради какви причини адресатът не може да бъде намерен на адреса, да е събрал достатъчно данни по сведения от кои лица или въз основа на какви наблюдения е направил констатация, че адресатът не може да бъде намерен на посочения по делото адрес, да е посочил в кои дни и какви часове от денонощието е посетил адреса и едва след това да е пристъпил към залепване на уведомление. Освен това, връчването чрез залепване на уведомление е възможно само на регистрирания настоящ адрес, (ако той е различен от постоянния) или на регистрирания постоянен адрес (ако няма различен настоящ). Залепването на уведомление на друго място е без правно значение. В този смисъл е постановено Решение №233 от 03.07.2014 год. по гр. д. №7723 от 2013 год., IV ГО на ВКС.
Често в практиката се срещат случаи, в които връчителят не е изпълнил правилно процедурата по чл.47 от ГПК, хипотезите на нарушения са многобройни, едни от които са следните:
1) посетил е адреса само два пъти;
2) посетил е адреса три пъти, но всички посещения са през работни дни;
3) посетил е адреса три пъти, като единия път е бил в неприсъствен ден, но интервала между посещенията не е спазен;
4) съдебните книжа са връчени на постоянния Ви адрес, а не на настоящия (в случай, че те са различни).
В изброените случаи е допуснато съществено процесуално нарушение при уведомяването и е опорочено извършеното призоваване чрез залепване по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК, което е основание за обжалване.
Друга възможна хипотеза, при която би могло да се допусне нарушение при връчването на съобщения, е към датата на залепване на уведомлението да сте имали обичайно местопребиваване в чужбина и настоящият Ви адрес да е извън пределите на Република България. В този случай Вие може изобщо да не разберете, че Ви е било връчено съобщение, поради което Ви се отнема възможността да подаде възражение и частна жалба в предвидения в закона срок. Разпоредбата на чл.47, ал.6 от ГПК предвижда, че ако връчването е извършено редовно, съдът разпорежда съобщението да се приложи към делото и назначава особен представител на разноски на ищеца.
В случай, че съдът не Ви е назначил особен представител, който да представлява Вашите права и интереси, означава че е ограничено правото Ви на защита в процеса. Нарушени са началните принципи на равенство на страните в процеса и състезателното начало. Съгласно разпоредбата на чл. 9 от ГПК: „съдът осигурява на страните равна възможност да упражняват предоставените им права. Той прилага закона еднакво спрямо всички.” Съгласно разпоредбата на чл. 8, ал. 3 от ГПК: „Съдът осигурява възможност на страните да се запознават с исканията и доводите на насрещната страна, с предмета на делото и неговото движение, както и да изразяват становище по тях.”
В разгледаните по-горе хипотези е налице нарушение във връзка с връчването на съдебните книжа, което е основание да депозирате на частна жалба и възражение, като поискате възстановяване на срока, в който да изложите становище по предявената срещу Вас претенция и да защитите правата и интересите си.
Срокът за обжалване е едномесечен и започва да тече от момента, в който сте узнали, че срещу Вас е образувано дело. Съгласно разпоредбата на чл. 423, ал.1 от ГПК в едномесечен срок от узнаването на заповедта за изпълнение длъжникът, който е бил лишен от възможност да оспори вземането, може да подаде възражение до въззивния съд, когато са налице основанията, визирани в чл.423, ал.1, т.1 до т.4 от ГПК, а именно:
1) заповедта за изпълнение не му е била връчена надлежно;
2) заповедта за изпълнение не му е била връчена лично и в деня на връчването той не е имал обичайно местопребиваване на територията на Република България;
3) длъжникът не е могъл да узнае своевременно за връчването поради особени непредвидени обстоятелства;
4) длъжникът не е могъл да подаде възражението си поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могъл да преодолее.
Следва да имате предвид, че подаването на възражение пред въззивния съд не спира изпълнението на издадената срещу Вас заповед за изпълнение на парично задължение. В случай, че поискате спиране на принудителното изпълнение, Вие следва да представите надлежно обезпечение.
Настоящата статия не представлява правен съвет. Тя е написана абстрактно и не е съобразена със спецификите на Вашия казус, а цели да информира читателите за особеностите и спецификите относно способите за защита в случай на ненадлежно връчване на съдебни книжа по образувано срещу Вас съдебно производство.
Екипът на Адвокатска кантора „Янчина“ може да Ви предложи правно обслужване в случаи на нередовно връчване на съдебни книжа, в които Ви е била отнета възможността да изразите становище по основателността на предявените срещу Вас претенции.
Ако имате нужда от съдействие и предоставяне на професионална правна помощ, можете да се свържете с нас на тел.: 0878 24 52 91, както и да запишете час за консултация на e-mail: office@yanchina.net.
Също така може да ни изпратите казуса Ви и онлайн на платформата ни, като за целта влезете в раздел „Контакти“.
#адвокати в София, #адвокатски услуги, #условия адвокати, #адвокат Янчина контакти, #адвокат София, #търся адвокат, #правни услуги, #адвокат софия цени, #адвокатски услуги онлайн, #консултация с адвокат, #юридически услуги, #адвокатска кантора, #Адвокатски услуги цени, #консултация с адвокат, #за връзка с адвокат софия, #контакти с адвокат
